Beta
按研究类型的图文摘要示例
以下示例由 MediCrab 根据 PubMed 上已发表的摘要起草，再与原摘要逐个数字核对，不是期刊发布的官方图。示例按 5:2 横版绘制、按页面宽度显示（见下文尺寸与格式）。点图可看大图。
| 研究类型 | 应保留的信息 | 本例结果 | 解读的限制 |
|---|---|---|---|
| 随机对照试验 | 人群、分组与剂量、主要结局定义、事件数与分母 | 主要复合结局 10.5% 对 12.1%，HR 0.86（95.02% CI 0.74–0.99） | 心梗、卒中和关键次要结局未发现显著差异 |
| 阴性结果试验 | 两种策略、各时间点、差值及置信区间 | 5 年累积事件率 16.4% 对 18.2%，差值 −1.8 个百分点（95% CI −4.7 至 1.0） | 没有证据表明获益，不等于两种策略相同 |
| 观察性队列 | 暴露时间窗、对照药物、相对效应与估计的绝对差异 | 用药 5 天内，与阿莫西林相比心血管死亡 HR 2.49（95% CI 1.38–4.50） | 观察性关联，不能写成「导致」 |
| 诊断准确性研究 | 人群、待评价检测、参考标准、带分子分母的敏感度和特异度 | 涂片阳性结核敏感度 98.2%（561 例中 551 例） | 不同亚组敏感度不同，分别写并带分母 |
| 机制研究 | 代谢通路、动物实验结果、人群证据的类型 | 小鼠中加速动脉粥样硬化；人群队列 n = 2,595 | 动物结果与人群关联分开呈现 |
随机对照试验：人群、分组与主要结局
- 从左到右就是试验流程：人群 → 分组用药 → 主要结局 → 结论，读者不用找起点。
- 主要结局占中间最宽的一栏：事件数、百分比、HR 和置信区间都与摘要一致，连 95.02% 这种不常见的置信水平也保留原样。
- 未发现显著差异的结果也写：心梗、卒中和关键次要结局未发现统计学显著差异，和生殖道感染增加一起写在底部。
阴性结果试验：没有获益也是结果
- 写清没发现什么：「未发现初始侵入策略降低风险的证据」，不写成「两种策略效果相同」。
- 两个时间点都保留：侵入组 6 个月时事件更多、5 年时更少，只放一个会误导。
- 差值带上置信区间，读者能看到不确定性有多大。
观察性队列：比较对象与绝对差异
- 写「相关」，不写「导致」：箭头只表示阅读顺序，不表示因果。
- 相对效应和绝对差异一起给：HR 2.49 描述相对危险；与阿莫西林相比，每百万疗程估计增加 47 例心血管死亡（基线风险最高的十分位估计增加 245 例），补充了绝对差异。
- 比较对象写在图上：这几个数字都是相对阿莫西林得出的，图上直接写「vs amoxicillin」。
诊断准确性研究：检测、参考标准与分子分母
- 每个百分比都带分子分母：98.2%（561 例中 551 例），读者能看到分母。
- 亚组分开写：涂片阴性结核的敏感度（72.5%）低得多，单独一行。
- 写明参考标准：结核检出对照的是培养结果，利福平耐药对照的是表型药敏试验。
机制研究：动物与人群证据分开
- 先画代谢过程：膳食中的左旋肉碱经肠道菌群生成 TMA，再氧化为 TMAO，每一步配一个简单的线稿图示。
- 动物和人分开放：人群那块写清是血浆左旋肉碱水平、既往心血管病和随访中新发事件，并注明关联不等于因果。
- 数字少而准：只保留人群队列的样本量（n = 2,595），其余用图示表达。
什么是图文摘要（visual abstract）
Elsevier 的说法是：图文摘要以简洁、图示化的形式概括文章内容，面向跨学科的读者。它不是文中某一张结果图的缩小版，而是把「研究了什么、怎么做的、发现了什么」串成一张图。下面两种叫法都指一张图的摘要，具体命名和版式由期刊决定。
| 叫法 | 例子 | 通常放什么 |
|---|---|---|
| Graphical abstract | Elsevier 的期刊 | 研究对象、关键过程或机制、主要发现，以图示为主 |
| Visual abstract | JAMA Network 的部分期刊 | 随机对照试验的人群、分组和主要结果 |
出处：Elsevier：Graphical abstract、JAMA Network：Visual abstracts（均为英文页面）。
图文摘要的尺寸与格式
| 项目 | Elsevier 的要求 |
|---|---|
| 尺寸 | 至少 1328 × 531 像素（宽 × 高）；更大的图保持同样的 5:2 比例 |
| 分辨率 | 至少 300 dpi |
| 网页显示 | 按比例缩放到 500 × 200 像素的框里；目录页显示高度 200 像素 |
| 文件格式 | 优先 TIFF、EPS、PDF 或 MS Office 文件 |
| 阅读方向 | 起点和终点清楚，最好从上到下或从左到右 |
| 文字 | 文字和标注都放在图里，图外不另附提要 |
| 字体 | Times、Arial、Courier 或 Symbol，缩小后仍要看得清 |
| 不要 | 多余的留白，以及图里写「graphical abstract」标题 |
以上是 Elsevier 的通用要求。其他期刊各不相同：有的投稿时必须提交，有的可选，有的不收。尺寸、格式和提交时间，以目标期刊的作者须知为准。
期刊对 AI 制作图文摘要的规定
出版社正在制定 AI 与图片的规则，各家不同。Elsevier 的政策写明：不得用通用的生成式 AI 图片工具制作图文摘要，鼓励使用专门的科研绘图工具；对流程图这类说明性图片，允许在人工把关的前提下用 AI 辅助，并在图注和 AI 声明里说明。
- 投稿前查目标期刊的 AI 政策，用了 AI 辅助就按期刊要求声明。
- AI 起草的只是初稿。讲哪个结论、每个数字和措辞对不对、版面怎么调，都由你决定和核对；成品是你的作品，也由你负责。
- 期刊不接受 AI 辅助时，初稿只用来规划内容和版面，成品用期刊认可的工具重画。
怎么做图文摘要：五步
动手前准备好：定稿的摘要、主要结果及其结局定义、目标期刊的要求。
- 先写一句话主结论。写不出一句话，图也画不清楚。
- 定阅读方向。临床试验用「人群 → 分组 → 结局」，机制研究用「起点 → 中间步骤 → 结果」。
- 核对关键数字。效应量、置信区间、事件数和分母与摘要一致，同时保留比较对象、时间窗、单位和结局定义；可以规范简写，不改变统计含义。
- 图示少而准。优先呈现人群、干预或暴露、比较对象和主要结局，只补充理解结论必需的信息。
- 按期刊尺寸导出，再缩小检查。缩到目录页大小，字还看得清才算合格。
常见错误
- 图里的数字和摘要、正文对不上。修稿后要同步更新图，同时核对摘要、正文、表格与图中的对应数值。
- 把观察性结果画成因果。一个粗箭头从「用药」指向「死亡」，读者就会理解成「导致」。
- 字太小。原尺寸看着正好，到目录页就看不清了。
- 把方法部分整段搬进图里。图文摘要不是第二份摘要。
- 只放次要结局或亚组结果。主要结局未发现显著差异，也要如实呈现。
用什么工具做图文摘要
| 情况 | 适合的做法 | 仍需自己做 |
|---|---|---|
| 期刊提供了模板，或单位有美工 | 用期刊模板或 PowerPoint，按模板填内容 | 挑选内容、核对数字 |
| 需要大量细胞、器官等生物医学图标 | 带图标库的科研绘图工具 | 排版、确认图标的使用许可 |
| 想从摘要直接出一版初稿 | 在期刊允许的前提下，用 AI 起草 | 逐个核对数字和医学措辞 |
用 MediCrab 起草
在 MediCrab 的制图里选「图文摘要」，粘贴摘要；或者在助手里说「给这篇稿子画一张图文摘要」，它会按稿件来画。本页的示例就是这样做的。初稿由 AI 起草，投稿前请先查目标期刊的 AI 政策。
- 图中数字取自你给的摘要或稿件。观察性研究要核对是否写成了关联而不是因果。
- 画出来的是可编辑的示意图，不是一张画：文字、数字和图形都是独立元素。要继续修改就导出 SVG，也可以导出 PNG。
- 默认 5:2 横版；投其他期刊，在描述里写明尺寸或比例即可。
- 局限：图示是简单线稿，不是图标库，也不是每张都会配；用之前请对照摘要核对。
了解 MediCrab 的制图功能。
常见问题
投稿必须附图文摘要吗？
看期刊。有的必须提交，有的可选，有的不收。以目标期刊的作者须知为准。
图文摘要应该做多大？
Elsevier 要求至少 1328 × 531 像素、300 dpi，更大的图保持同样比例。其他期刊各有规定。
可以用 AI 做图文摘要吗？
看期刊。Elsevier 不允许用通用的生成式 AI 图片工具制作图文摘要。允许 AI 辅助的期刊，可以用 AI 出初稿，数字和措辞自己逐一核对，并按期刊要求声明。
能免费做吗？
可以用 PowerPoint 等工具自己画。MediCrab 可以免费下载；用自己的 API Key 或 Codex / Claude 订阅，MediCrab 不另收费，服务商那边照常计费。Plus 和 Pro 含 MediCrab 提供的模型的每月用量，见价格。